Title Required
RSS Channel: Отзывы и обсуждения в Санкт-Петербурге (СПб)
http://www.zachaem.ru / Сайт / RSS channel
Copyright:http://www.zachaem.ru
Editor:9700139@mail.ru (http://www.zachaem.ru)
Web Master:9700139@mail.ru (http://www.zachaem.ru)
Generator:http://www.zachaem.ru
Docs:http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss

Приятная мелочь для авторов публикаций
Дорогие друзья!
Теперь Вы можете не просто писать заметки про наш любимый город, но и зарабатывать на них. А ведь это — приятно.
Все просто: Вы пишите интересную публикацию, она появляется на главной странице и становится популярной у читателей, а остальное — дело техники. Точнее — дело Google Adsense.

Чтобы настроить у себя показ рекламы, достаточно перейти по этой ссылке (предварительно авторизуйтесь).
Вам предстоит сделать всего два шага, так что наберитесь немного терпения.
Если будут возникать какие-то вопросы, то, не стесняясь, можете задавать их прямо здесь.
Спасибо за Внимание ;)


Создание блога "За Чаем" - творческие поиски
Какой движок выбрать для сайта?
Современная история блога «За Чаем».

Однажды нас пригласили в очередной бизнес центр для производства секретных работ. Делать нечего, поехали. Расставил бригаду по своим местам, обозначил фронт работ, а сам, как и положено бригадиру, начал бездельничать.
Тратить время просто так, без всякого смысла, было жалко и я пошёл создавать видимость бурной деятельности, то есть вырезать из бумаги дизайн будущего сайта.


На тот момент меня сильно волновал вопрос — на какую платформу перенести сайт «За Чаем», чтобы мне и моим друзьям было в нем комфортно писать, и чтобы это вызывало как можно меньше отторжения.
Про отторжение я заговорил не случайно. Предыдущий движок, на котором был реализован сайт — joomla к концу своего прибывания вызывал только рвотный рефлекс. Сырая платформа с кучей нагромождений. Работа с joomla была сплошным мучением, это факт. По-этому хотелось чего-нибудь более user friendly, заточенного для обыкновенного пользователя.
Начались поиски движка. За пару месяцев мною были перебраны: wordpress, drupal, и лишь после него я обратился к livestreet.
Коротко про каждый из движков:

1. Joomla
В большей степени предназначен для классических сайтов, сайтов — визиток компаний.

плюсы
возможность создания сложной структуры сайта,
seo ориентированный движок,
хорошая поддержка отечественных специалистов,
большое количество бесплатных и платных тем оформления сайта.
низкая ресурсоёкость

минусы
нужно много времени, чтобы разобраться в структуре работы движка
достаточно сырой движок, многое приходится подкручивать руками.
много сырых модулей для движка, большая часть сделана откровенно «на коленке». Нужно попотеть, чтобы заставить «сборку» стабильно работать.

Основная причина не проработанности движка и модулей — это его бесплатность, причем бесплатность во всём. Стоит учесть, что если Вы не платите деньги за сам движок, то впоследствии Вы компенсируете эту экономию своим временем, потраченным на чтение форума поддержки. И уверяю Вас, что времени Вы убьёте существенно на большие деньги!

2. Drupal
Этот движок отлично подойдет для крупных порталов, по сути, я для себя позиционирую его именно так. Приведу пример, есть всем известный сайт — habrahabr.ru — это самописная разработка. Взяв за ориентир этот сайт, ребята штатными модулями смогли добиться схожего функционала, пример: Швабрашвабр.
Думаю, комментарии излишни.

плюсы
возможность создания суперсложной(!) структуры сайта,
seo ориентированный движок,
достаточная поддержка отечественных специалистов,

минусы
высокая ресурсоёкость
дизайн сайта придется создавать самостоятельно, готовыми шкурками обойтись удастся вряд ли
нужно много времени, чтобы разобраться в структуре работы движка
много сырых модулей для движка, есть проблема поддержки эволюционности модулей, то есть, если для версии 1.0 модуль подходит, то совсем не факт, что для версии 1.1 он тоже подойдет.
одному поднять что-либо серьезное на этом движке будет крайне затруднительно.

Резюмируя скажу, что требовательность к хостингу и возможность крайне детализированно прорабатывать структуру будущего портала сдвигают этот движок от одиночных разработчиков-студентов в сторону команд разработчиков порталов.

3. Wordpress
Авторы движка постарались сделать его крайне удобным и понятным в работе даже совершенно неопытному пользователю. Пример тому может служить инсталляция этой CMS за пять минут. При этом, как это обычно и бывает приходится чем-то жертвовать, в данном случае пришлось поплатиться производительностью, этот движок категорически не захотел запускаться у меня на поддомене, сразу требуя под себя, если не ошибаюсь, порядка 5 мегабайт памяти. И это даже без дополнительных модулей.
На этом движке прилично сделать получается только блого-подобные сайты.
Весной, буквально недели за полторы-две накидал такой портрет: robotage.ru

плюсы
система проста в установке даже для абсолютного новичка
современная стабильная система
проста в администрировании
огромное количество самых разнообразных модулей и доработок, как отечественных так и зарубежных
достаточная поддержка отечественных специалистов

минусы
высокая ресурсоёкость
дизайн сайта придется создавать самостоятельно, готовыми шкурками обойтись удастся вряд ли
присутствуют сырые модулей для движка, есть проблема поддержки эволюционности модулей, поддерживается версия всегда обозначается на сайте, то есть ошибиться довольно трудно

4. LiveStreet
Именно эта CMS была выбрана мною для блога «За Чаем». Причин тому масса. Но самая главная, это то, что этот движок поддерживает рассчитан на сообщество пользователей, при этом сообщество имеет возможность активно влиять на развитие сайта и самостоятельно развиваться.

плюсы
блого-социальный движок
стабильность
хорошая поддержка отечественных специалистов,

минусы
минусом также является его блого-социальная направленность, то есть этот движок имеет ярко выраженную специфику, которая подойдет далеко не всем и не под любые проекты
дизайн сайта придется создавать самостоятельно, готовых шкурок пока достаточно мало
одному поднять что-либо серьезное на этом движке будет крайне затруднительно.

Резюме:
сайт для компании — joomla
портал — drupal
личный блог — wordpress
коллективный блог — livestreet

Читать дальше

Правила оформления материалов
Лично я пишу свои заметки без какой-либо структуры, потому что сайт для меня всё-таки это хобби, а не работа, и потому здесь чаще можно увидеть неконтролируемый поток мысли, неоднократно меняющий свое направление во время написания, нежели структурированный материал.
Пишется текст просто — изначально делаю набросок будущего материала, после чего разбавляю его подробностями по каждой из частей.
В принципе это не совсем верно, так как такой формат построения статей влечёт за собой неоднократное их переписывание, то есть расходуется много времени. По хорошему, лучше один раз накидать структуру будущей статьи и дальше, никуда не отклоняясь, двигаться по ней.
В связи с тем, что я наконец-то осознал этот факт, начал в ночь с воскресенья на понедельник (сейчас на часах 1-35) искать информацию, которая бы позволяла в определённой манере писать текст.
Как ни удивительно в чистом виде подобного рода канонов в интернете найти не удалось. Связано это как я понимаю с большим спектром возможных тематик, по которым можно писать материалы, и, как следствие, с большим их разнообразием.
Но, тем не менее, какие-то общие правила установить удалось, здесь на помощь пришла Википедия:

Читать дальше

Идея
Всё началось еще тогда, когда я работал в Кроке, то есть в 2006 году. У нас на тот момент была интересная работа, было свободное время, был интересный коллектив. Кирилл — мой напарник, подсказал мне сайт nnm.ru.
О нём я на тот момент не знал и с интересом стал следить за той информацией, что на нём размещалась. Потом случилось так, что этот сайт заменил мне вообще весь интернет, всю информацию, что надо я искал и находил на этом сайте. Сейчас он существенно видоизменился. От прежнего осталось мало, но не о нём разговор.

Кирилл любил читать журналы про машины, технику и тд. У него всегда было свое мнения на любой автомобиль, о них он мог рассказывать подолгу и с азартом.
Однажды я подумал, а почему бы не создать сайт, на котором бездельники вроде нас могли бы обсуждать всю ту информацию, что их волнует. Начиная от повышения цен на бензин, и заканчивая посещением концертов и спектаклей. С этой идеей я обратился к двум людям: Кириллу и Диме. Оба согласились, сказав, что это было бы интересно. Кирилл подкинул мне статью, в которой рассказывалось как ребята из nnm шли к успеху, эта статья, безусловно, вдохновила и вселила уверенности.
Дальше была очень мучительная пора выбора имени домена, каждым предлагались десятки вариантов. В итоге остановились на том, что предложил Дима- zachaem — «За чаем». Подразумевалось, что человек на работе сидит в обеденный перерыв и, от нечего делать, листает наш сайт. Повторюсь, по общему мнению, название сайта довольно точно отражало, ту среду, которую мы планировали создать.
По формату предполагалось, что сайт будет представлять из себя форум, с рядом разделов, в котором в соответствующих тематиках велось бы общение.
На главную страницу планировали выносить лишь ключевые новости, которые наиболее активно обсуждались бы на форуме.

Сейчас понятно, что сайт обо всем, это значит, что ни о чём. У сайта должна быть строго определенная тематика со своей целевой аудиторией. В противном случае люди просто не понимают назначения ресурса со всеми вытекающими от сюда последствиями.

Этот сайт не имеет четкой направленности, не имеет целевой аудитории.

Домен
Уже более двух лет прошло с того момента как мы в компании с Димкой стали обсуждать этот вопрос.
На тот момент, как впрочем и сейчас, информации в головах было минимум. С дельным советом помог бывший коллега — Кирилл, он порекомендовал infobox.ru.
С Димкой еще обсуждали вариант rbchost.ru, но так как это был не главный вопрос, решили остановиться на питерских ребятах.
По результатам работы с ними и с rbc могу сказать, что уровень поддержки у москвичей выше. ребята более компетентны, вопросы решают оперативнее. Не то, чтобы была очень уж большая разница, но тем не менее ощутимо.
Также, временами, бывает, что у infobox идут профилактические работы с серверами, из-за чего сайт не работает. На кис тоже есть такие моменты, но реже.

Итог — этот сайт хостится на infobox

Повод
Получил сегодня от Ильи письмо, фрагмент которого и привожу здесь
Как ты сделал этот сайт? От А до Я. А еще лучше создай блог… Для чайникофф.
Я хочу замутить тему для своей конторы, т.е. там где работаю.
Незнаю с чего даже начинать.
Как зарегистрировать домен? Где? Сколько это стоит? Какие протоколы он должен поддерживать?
Как организовывать доску объявлений? Как форум? Как новости вести…
В общем ВСЁ...

Это письмо послужило формальным поводом для создания этого блога и, как следствие, серии заметок на эту тему.