К, так называемой, силе телевидения, фильмов и спектаклей до некоторого времени относился настороженно и вот почему.
Когда по телевизору критикуют власть, то как правило, делают это довольно вяло, без изюминки, без провокации. Потому наверное и симпатично, бывает, послушать Жириновского, умеющего талантливо облить помоями по поводу и без. В остальном же тот поток информации, что идёт по телевидению, это довольно разжиженный состав того, что обсуждается людьми в жизни.
На эту тему у меня была одна занимательная история.
Несколько лет назад катался на автобусе в Скандинавию. Всю обратную дорогу, в часы томительного безделья, смотрели по телевизору разные отечественные и зарубежные фильмы, одним из которых был «Брат-2».

Для меня было неожиданностью, что смотреть его в компании сорока малознакомых людей, не одно и то же, что в кругу семью или одному.
И вот в чём дело. Когда смотришь фильм один, возникает ощущение, что действие в кино обращено именно к тебе. Когда же рядом с тобой сидит еще несколько десятков человек, то отношение к фильму совсем другое, фильм воспринимается как рупор, через который режиссёр обращается ко всему народу. И, например, такая фраза, как «Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите» начинает играть совершенно другими красками.
Фильм не просто снят в патриотическом ключе, он пропитан патриотичностью, дикой первобытной патриотичностью. То есть, лишь когда человеку в лоб говоришь о каких-то вещах, он способен их воспринимать, догадываться зритель не приучен.
И для того, чтобы режиссёр снял действительно хорошее кино, он должен рассказывать чистую неприглаженную историю, рваную и неуклюжую, тогда после просмотра дома у телевизора человек сможет сказать, что этот фильм ему по душе.